Frisk og saklig debatt på seniorseminar

Stortingspartiene var representert med henholdsvis Elise Waagen (Ap), Elin Ileby Nakstad (H), Åse Kristina Heien (SV), Erlend Wiborg (FrP) og Ole André Myhrvold (Sp). Kjell Werner ledet utspørringen, og etter en drøy time hadde han manet fram et bilde av hva de ulike partiene tenker om viktige temaer innen eldreomsorgen – som forhandlingsrettigheter, bolig for eldre, helse- og omsorg og kommuneøkonomi. 

– Trygdeoppgjøret blir spist opp av pris- og lønnsvekst. Har vi et bra og velfungerende system, eller bør det endres slik at pensjonistene kommer bedre ut, var det første innspillet panelet fikk bryne seg på. 

Selv om det ble skissert ulike veier mot målet, var det stor enighet i at pensjonistene ikke skal sakke akterut i kjøpekraften, men få samme inntektsutvikling som resten av samfunnet. I tillegg må spesielt enslige minstepensjonisters økonomi løftes, da mange i dag befinner seg under fattigdomsgrensen. 

– Vi vil redusere avgiftene for de som tjener minst, slik at ikke de rammer flatt, fastslo Ole André Myhrvold (Sp).

– Eldre som vil stå lenger i jobben må ikke straffes ved at de havner i «samordningsfella», derfor må pensjonsreformen revurderes, sa Åse Kristina Heien (SV). 

At arbeidslivet trenger pensjonistene, var alle skjønt enige i. 

Boligpolitikk er et viktig tema for de eldre. Skal de kunne bo hjemme lengst mulig, må det tilrettelegges for det. 

Elin Ileby Nakstad (H) mener det må bygges flere tilrettelagte boliger hvor det er mulig å få en trygg alderdom, og påpekte at en av fem eldre i dag er ensomme, som ofte fører til raskere helseproblemer som hjerteinfarkt og demens. 

– Sykehjem i nåværende form er utdatert, og vi må bygge flere omsorgsboliger. 

Erlend Wiborg og FrP ønsker mer ressurser til hjemmehjelp og hjemmesykepleie, slik at de har tid til å se og snakke med de gamle. 

– Det bidrar til trygghet og mindre ensomhet. 

– Vi trenger mer mangfold og variasjon i boligbyggingen ved at Husbanken tar mer ansvar, var Elise Waagen og Aps løsning. 

Hun ga også et stikk til Høyre og FrP ved å opplyse om at posisjonen i Sarpsborg har lagt ned 35 sykehjemsplasser siden de kom til makta, mens den sittende, Ap-styrte regjeringen har bygd 18 000 nye sykehjemsplasser på landsbasis, og at den har tatt initiativ til en eldreboligallianse for å få fart på byggingen av nye og aldersvennlige eldreboliger og bedre tilpassing av eksisterende boliger.

Åse Kristina Heien (SV) ønsket mer satsing på velferdsteknologi, mens Ole André Myhrvold (Sp) vil oppheve dragkampen mellom stat og kommune når det gjelder ansvaret for pasientene – og ønsker å styrke tjenestene der man bor. 

Økte temperaturen 

Da temaet var helse- og omsorg, økte straks temperaturen på debatten mellom blokkene. Mens Elise Waagen (Ap) trakk fram beslutningen om å utvide Kalnes sykehus og at det er gitt flere muligheter for å rekruttere fastleger. 

– Vi må ta bedre vare på de som jobber i helsevesenet, både gjennom å øke grunnbemanningen og se på måten man jobber på. Her ser vi tydelige skillelinjer mellom rødgrønn og blå side. Vi vil prioritere de med størst behov for helsehjelp, mens Høyre vil at de som er i jobb skal ha førsterett i helsekøen. 

Elin Ileby Nakstad (H) – som selv er lege – kontret med å fastslå at det er krise i helsevesenet, og trakk spesielt fram tilstanden innen psykiatrien. 

– Folk som sliter psykisk handler ikke bare om pasienten, men at hele familien blir rammet. Her må det gjøres et enormt løft. Men ventetidene er lange også for annen type behandling, som gjør at det kan gå både måneder og år før man er tilbake i arbeidslivet igjen. Vi må ta i bruk ledig kapasitet hos private for å kunne gi et bedre helsetilbud.  

Også kommuneøkonomi økte adrenalinet betydelig hos flere av debattantene. Erlend Wiborg  (FrP) vil bruke 150 milliarder på å redusere skatter og avgifter for å gi folk bedre økonomi. Mye av pengene skal hentes ved å redusere byråkratiet og stoppe offentlig sløsing. 

Høyre og Nakstad vil fjerne formueskatten gradvis – og vil starte med arbeidende kapital for å få opp innovasjonsgraden i landet. 

– God og saklig debatt

– Dette var en god og saklig debatt, mye takket være en dyktig møteleder, sa Engebreth Tofteberg og Margareth Gjersøe som hadde tatt turen fra Råde for å delta på seniorseminaret og debatten. 

–I motsetning til mange politiske debatter, der man ofte sitter igjen med flere spørsmål enn svar, var det her lett å fange opp budskapet og forstå forskjellene i de politiske ståstedene. Her fikk debattantene pratet ferdig uten masse avbrytelser.

Gjersøe sier at seniorpolitikk selvsagt betyr noe for hvilket parti hun gir sin stemme, men at det like mye handler om hvordan hverdagene blir for barn og barnebarn. 

Tofteberg uttrykker skuffelse over at politikerne ikke er mer forberedt på den varslede eldrebølgen som nå skyller over oss. Ifølge NAVs analyser vil antall personer i aldersgruppen 67 år og eldre øke med 24 prosent fram mot 2035. 

– De har en jobb å gjøre, fastslår han. 

Også Beth-Kari Fagerås Hvidsten var på plass i salen. Hun har selv et langt yrkesliv innen sykepleien, og er veldig engasjert i politikken – spesielt innen helsearbeidernes arbeidsforhold og de mange lave stillingsprosentene. 

– I tillegg ønsker jeg gode levekår og boforhold for de gamle. Når man eksempelvis må ta opp lån på 70-80 000 kroner for å bygge om og tilpasse et toalettrom for å kunne bo lenger hjemme, risikerer vi i dag at pårørende blir sittende igjen med gjeld. Det er mye som bør endres i eldrepolitikken, men samtidig er det ikke veldig troverdig med FrPs massive lovnader om skatte- og avgiftslette. 

Monolog om Einar Gerhardsens liv

Etter den politiske debatten var det klart for servering av mat og drikke, før dagen ble rundet av med Erik André Hvidstens monolog over Einar Gerhardsens liv. 

 

Tekst og foto: Tom Helgesen, Totalmedia