Partisvarene viser klare forskjeller

- Svarene fra de politiske partiene på LO spørsmål, viser at det er store forskjeller mellom de rødgrønne partiene på den ene siden og de borgerlige partiene på den andre.

Foto: Magne Svendsen

Abonner på nyhetsbrev fra LO.

Får spesielt Fremskrittspartiet og Høyre gjennomslag for sin politikk, vil både samfunnet generelt og arbeidslivet spesielt utvikle seg i en retning som ikke tjener arbeidstakerne, sier LO-leder Roar Flåthen.

I LOs store medlemsdebatt, deltok over 26.000 medlemmer og det kom inn over 63.000 innspill. Innspillene, sammen med vedtakene på LO-kongressen, ble til 41 spørsmål, som alle spurte partier nå har svart på. - Gjennom svarene kan vi lese både hvordan partiene vil at samfunnet skal utvikle seg og hva de mener om konkrete saker, sier Flåthen.

For LO er arbeid til alle er jobb nummer en. - Her har de rødgrønne levert en tiltaksinnsats som mer enn noe annet sted i verden begrenser utslagene av finanskrisa. Likevel vil det å bekjempe arbeidsledigheten være den altoverskyggende oppgaven i lang tid fremover.

En annen stor utfordring er at mange jobber ufrivillig deltid. - Det er til hinder for likelønn og for en lønn å leve av. LO krever lovfestet rett til heltidsstilling for de som ønsker det, forteller Flåthen. - De rødgrønne partiene støtter dette, mens de borgerlige ikke gjør det.

En av de sakene som LOs medlemmer var mest opptatt av i medlemsdebatten, var å forsvare sykelønnsordningen. – Folk blir ikke friskere av å tape penger på å være syke, og en svekkelse av sykelønnsordningen vil ramme usosialt. Derfor krever LO at sykelønnsordningen ikke svekkes. – Også her går det et klart skille. De borgerlige partiene vil ikke gi slike garantier, og nylige medieuttalelser fra både Fremskrittspartiet og Høyre gir grunn til å frykte endringer i ordningen med en ny regjering.

I dag hindrer midleritidige tilsettinger mange arbeidstakere i å bli fullverdige deltakere i arbeidslivet. Når Fremskrittspartiet og Høyre vil øke arbeidsgivers adgang til dette  ytterligere, vil det øke arbeidsgiveres makt på bekostning av de ansatte. Vi krever at bruken av midlertidig tilsettinger begrenses. De rødgrønne støtter oss i dette og markerer forskjellen i arbeidslivspolitikk mellom regjeringsalternativene.

- Også innenfor sosial dumping, som er et omfattende problem i mange bransjer, vil et regjeringsskifte bety et tilbakeslag. De rødgrønne og Kristelig Folkeparti støtter oss i at solidaransvar, som er et viktig virkemiddel, videreutvikles, mens de andre borgerlige partiene sier nei. Høyre har etter at svarene ble avgitt gått ut i media og varslet at de vil reversere ordningen.

- En rød tråd i både svarene og partienes programmer er at når Fremskrittspartiet og Høyre skal ta stilling til arbeidslivsspørsmål, havner de nærmest konsekvent på arbeidsgivernes side. Det er legitimt, men det viser hvem som støtter hvem, og hvem som fører en politikk for ulike gruppers interesser.

Flåthen mener at partienes svar på arbeidslivsspørsmål, og synet på blant annet velferd og privatisering, viser at det er store forskjeller på rødgrønn og borgerlig politikk. - Med en borgelig regjering, hvor Fremskrittspartiet er største og ledende parti, vil vi få et samfunn basert på mer marked på bekostning av fellesskap, skattelette framfor velferd og mer makt til arbeidsgiverne på bekostning av arbeidstakerne. - Dette bildet, sammen med hva den rødgrønne regjeringen har levert av resultater i inneværende periode, viser at LOs medlemmer har mye å tape på et regjeringsskifte.

Flåthen forteller at LO vil bruke partisvarene i valgkampen. – Nå er det opp til våre medlemmer å gjøre seg opp en mening om hvem som er best egnet til å styre landet. Det er kun to alternativer; dagens regjering eller en borgerlig regjering med Fremskrittpartiet i førersetet.

Svarene fra partiene på LOs 41 spørsmål kan i sin helhet leses på www.lo.no

Abonner på nyhetsbrev fra LO.